中國共產(chǎn)黨是勇于自我革命的政黨
程冠軍:中國共產(chǎn)黨是勇于自我革命的政黨。作為著名的黨史專家,請您談?wù)勚袊伯a(chǎn)黨歷史上的歷次自我革命,特別是改革開放以來的自我革命。
石仲泉:我們黨是勇于自我革命的政黨。在黨的百年歷史上,有這樣幾次重大政治決策、重大政治活動(dòng),對實(shí)現(xiàn)黨的自我革命具有重大意義,對黨的歷史產(chǎn)生了深刻影響。這就是八七會(huì)議遵義會(huì)議、延安整風(fēng)、黨的十一屆三中全會(huì)。黨的十八大以來的全面從嚴(yán)治黨,更是新時(shí)代新的偉大自我革命。下面我著重談?wù)劯母镩_放以來黨的自我革命。
1976年10月粉碎“四人幫”的勝利,從危難中挽救了黨,挽救了國家。1978年底召開的黨的十一屆三中全會(huì)是新中國成立以來我們黨歷史上具有深遠(yuǎn)意義的偉大轉(zhuǎn)折。全會(huì)實(shí)現(xiàn)了從“兩個(gè)凡是”到解放思想、實(shí)事求是,從“以階級斗爭為綱”到以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,從封閉半封閉到全面改革開放的歷史性轉(zhuǎn)變。全會(huì)還充分肯定必須完整地準(zhǔn)確地掌握毛澤東思想的科學(xué)體系,開始全面地認(rèn)真地糾正“文化大革命”及以前的“左”傾錯(cuò)誤,審查和解決了黨的歷史上一批重大冤假錯(cuò)案和一些重要領(lǐng)導(dǎo)人的功過是非問題。這些都標(biāo)志著我們黨重新確立了馬克思主義的思想路線、政治路線和組織路線。1981年6月底,黨的十一屆六中全會(huì)通過的歷史決議明確指出:“我們黨敢于正視和糾正自己的錯(cuò)誤,有決心有能力防止重犯過去那樣嚴(yán)重的錯(cuò)誤。”所以說,在粉碎“四人幫”以后,黨的十一屆三中全會(huì)的撥亂反正是我們黨的歷史上又一次具有偉大自我革命意義的重大政治活動(dòng)。
黨的十八大以來的全面從嚴(yán)治黨,開啟了新時(shí)代新的偉大自我革命。2014年12月,習(xí)近平總書記明確提出“全面從嚴(yán)治黨”。從此,形成了“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局。在“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局中,“全面從嚴(yán)治黨”是起決定性作用的。因?yàn)辄h是領(lǐng)導(dǎo)一切的,黨的建設(shè)是貫穿各個(gè)領(lǐng)域的,只有把黨管好、治好,各項(xiàng)工作才能做好。全面從嚴(yán)治黨事關(guān)黨和國家的生死存亡。全面加強(qiáng)黨的建設(shè),特別是推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭,展示出我們黨新的偉大自我革命的歷史擔(dān)當(dāng)。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),要興黨強(qiáng)黨,就必須以勇于自我革命精神打造和錘煉自己。只有努力在革故鼎新、守正出新中實(shí)現(xiàn)自身跨越,才能不斷給黨和人民事業(yè)注人生機(jī)活力。不斷勇于自我革命,是黨和國家事業(yè)興旺發(fā)達(dá)的重要法寶。為了始終保持中國共產(chǎn)黨人的先進(jìn)性和純潔性,不忘初心,實(shí)現(xiàn)肩負(fù)的崇高使命,自我革命永遠(yuǎn)在路上。
程冠軍:習(xí)近平總書記指出,改革是一場深刻革命。改革開放是“中國的第二次革命”。您如何看待“改革是一場深刻革命”?
石仲泉:改革開放使我國發(fā)生了翻天覆地的變化,這個(gè)變化絲毫不亞于革命斗爭使我們國家發(fā)生的變化。革命斗爭使我們的國家站起來了,改革開放使我們國家富起來了,全面深化改革又使我們國家走向強(qiáng)起來。說改革是一場深刻革命,這里講的“革命”是轉(zhuǎn)意的,不是本意的。本意的革命是階級斗爭,是政治暴動(dòng)。說改革是一場深刻革命,是在說明它的變化之巨大、之劇烈。這是在引申意義上使用的。它雖然有斗爭性,但不是原來意義上的疾風(fēng)暴雨式的階級斗爭和群眾運(yùn)動(dòng)。所以,講革命不要與階級斗爭畫等號。現(xiàn)在講改革是一場深刻革命,絲毫不意味著重提“以階級斗爭為綱”,盡管階級斗爭還在一定范圍內(nèi)存在,但它已不是主要矛盾了。改革開放從一開始就是在法制和法治的框架內(nèi)進(jìn)行的。我們應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn),跟上時(shí)代前進(jìn)的步伐和歷史發(fā)展的主旋律,來認(rèn)識和對待改革開放中出現(xiàn)的問題,不能用習(xí)慣性的思維定式來看待現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中出現(xiàn)的這樣那樣的問題。
“主要矛盾轉(zhuǎn)化論”是理論認(rèn)識上的“松綁”
程冠軍:您認(rèn)為,黨的十九大報(bào)告的亮點(diǎn)之一就在于它解開了過去思想認(rèn)識上的一個(gè)“死結(jié)”,對我國社會(huì)主要矛盾的認(rèn)識與對我國處于社會(huì)主義初級階段的論斷“松綁”了。請您談?wù)?ldquo;松綁”的意義。
石仲泉:自黨的十三大系統(tǒng)闡述了我國正處于社會(huì)主義初級階段的理論,“我國將長期處于社會(huì)主義初級階段”在1999年憲法修正案中確認(rèn)以來,每次黨代會(huì)都強(qiáng)調(diào)這個(gè)基本國情沒有變。黨的十五大和十九大還對此致了重要論述。為什么要強(qiáng)調(diào)這個(gè)問題?這絕不是無的放矢。進(jìn)入21世紀(jì)以來,我國社會(huì)生產(chǎn)力快速發(fā)展,人民生活的需要在不斷變化。過去對主要矛盾的表述與實(shí)際情況不適應(yīng)了,而且距離不小。現(xiàn)在不是不能滿足需要的問題,而是在許多方面出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩、好多物資供大于求,是發(fā)展不平衡不充分,需要大力提升發(fā)展質(zhì)量和效益。因此,對我國社會(huì)主要矛盾究竟如何認(rèn)識和表述,不少學(xué)者提出了自己的看法,黨中央也在思考這個(gè)問題。在起草黨的十六大、十七大和十八大報(bào)告過程中,曾有人提議修改我國社會(huì)主要矛盾的表述。那時(shí)沒有改,認(rèn)為這涉及對社會(huì)主義初級階段的國情判斷。如果改了,對初級階段的國情判斷要不要改?那時(shí)是將兩者捆在一起考慮的。這又涉及黨的路線方針政策要不要改的問題。把握不好,會(huì)犯大錯(cuò)誤。