2021-12-09
739
分享:
《論語》是一本好書，孔子是一個(gè)君子。細(xì)讀細(xì)品，定會獲益良多，啟明心性?？鬃訌钠返律现鲝?ldquo;仁、義、禮、智、信”。這短短的五個(gè)字中包羅萬象，枝葉龐雜，融入著他的道德、教育、治國等的思想精華。其足以囊括一個(gè)人的人生觀、價(jià)值觀與世界觀。本書需要細(xì)讀，融會貫穿，從心底的思想認(rèn)同，與嚴(yán)苛的自律、堅(jiān)守。而孔子做到了，他的一生，以其篤信的精神內(nèi)核貫穿始終。對人對事，對內(nèi)對外，無不彰顯出其堅(jiān)毅豁達(dá)的儒家氣度。也使千百年來的中華文明熠熠生輝，華夏民族之道光明正大。可以說，儒教，其實(shí)就是中國人骨子里的信仰。我正值需要這樣的精神洗禮，使自己回歸純明朗達(dá)的"品性。與我，意重在人們的印象中，儒家一直以仁政、民本等思想著稱，強(qiáng)調(diào)君主要善治，要時(shí)刻考慮重視人民的利益?？鬃淤澷p“博施于民而能濟(jì)眾”的行為;孟子認(rèn)為“民為貴，社稷次之，君為輕。是故得乎丘民而為.....”，強(qiáng)調(diào)在-一個(gè)國家里，人民是最重要的，甚至覺得為了人民安康，社稷也是可以變更的，“犧牲既成，粢盛既潔，祭祖以時(shí)，然而早干水溢，那么變置社稷。”然而，在答復(fù)子貢關(guān)于政治治理的問題時(shí)，孔子卻把人民的生命放在了“信”后，這是不是與“民為貴”的思想起了沖突首先， 我們必須明確，通常情況下，不同于“兵”與“食”， “食”與“信”間不存在著直接競爭、相互搶奪資源的關(guān)系。一國國庫有限，該把錢花在軍事上還是該把錢花在改善民生上，這個(gè)“兵”與“食”的沖突自古就存在;然而“食”與“信”更多的是--種相輔相成的關(guān)系一政府改善好了民生，人民自然就會對政府有信心，民生搞不好，或者政府罔顧人民，政府的民望自然也就會下降。要想真正的建立和諧的社會，沒有仁義禮智信不行的，企業(yè)也一樣。