一般保證和連帶責(zé)任保證到底有什么區(qū)別呢?
1、開(kāi)始履行保證義務(wù)的時(shí)間不同:一般保證人通常情況下以強(qiáng)制債務(wù)人財(cái)產(chǎn)完畢或者喪失先訴抗辯權(quán)后才開(kāi)始履行保證義務(wù),而連帶保證人自貸款到期之日起就應(yīng)開(kāi)始履行保證義務(wù)。這里說(shuō)的“先訴抗辯權(quán)”是指一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的抗辯權(quán)。
2、作為被告的情況不同:連帶保證中,債務(wù)到期后,債權(quán)人可以將債務(wù)人和連帶保證人共同作為被告起訴至法院或者仲裁,也可以單獨(dú)起訴連帶保證人。而一般保證中,在未出現(xiàn)“債務(wù)人不能履行到期債務(wù)”前,債權(quán)人單獨(dú)起訴一般保證人,法院會(huì)駁回債權(quán)人訴訟請(qǐng)求。
3、兩種抗辯權(quán)不同:債務(wù)到期,債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),債權(quán)人有權(quán)直接要求連帶保證人承擔(dān)保證責(zé)任,連帶保證人僅以債務(wù)人的抗辯理由抗辯。而一般保證人不僅可以債務(wù)人的抗辯理由抗辯,還享有“先訴抗辯權(quán)”。
4、債權(quán)人行使擔(dān)保權(quán)的方式不同:一般保證,為了防止保證人保證責(zé)任喪失,債權(quán)人必須在保證期內(nèi)向債務(wù)人提起訴訟或者仲裁,保證期內(nèi)債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提供訴訟或者仲裁,保證人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;連帶保證中,債權(quán)人應(yīng)在保證期內(nèi)向連帶保證人主張擔(dān)保權(quán)利,這種權(quán)利主張可以是訴訟或仲裁,也可以自行主張,連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在保證期間對(duì)保證人主張承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。
5、兩種的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)不同:連帶保證,保證人的地位和抗辯權(quán)與債務(wù)人沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別,債權(quán)人在保證期限內(nèi)向保證人主張擔(dān)保權(quán)利,開(kāi)始計(jì)算保證責(zé)任的訴訟時(shí)效。而一般保證,保證人有先訴抗辯權(quán),因此債權(quán)人在保證期間屆滿(mǎn)前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,僅起到保證人的保證責(zé)任不會(huì)喪失作用,此時(shí)一般保證人還可能存在先訴抗辯權(quán),待保證人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利消滅之日起,才開(kāi)始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效。
因此,連帶擔(dān)保比一般擔(dān)保更有利于保證債權(quán)人的利益。最后需要提醒大家,鑒于一般保證為原則,連帶責(zé)任保證為例外。為了更好地維護(hù)自身權(quán)益,債權(quán)人在簽訂保證合同時(shí)需要明確約定保證方式為連帶責(zé)任保證,以減少不必要的爭(zhēng)議。