讀開頭,我讀到了我為什么要去讀曾國(guó)藩。從農(nóng)民到小地主,再到讀書人家,再至官宦之家。這一步一個(gè)腳印,靠的是曾玉屏的踏實(shí),開拓基業(yè);靠的是曾玉屏要孩子讀書。次次不第,仍不放棄,依舊讓曾國(guó)藩的父親讀書,直至考中舉人。也讓曾國(guó)藩在父親的教誨中,學(xué)會(huì)穩(wěn)扎穩(wěn)打無往而不勝。這是一份源于祖父的開始,是一份數(shù)輩人對(duì)讀書的執(zhí)著,也是曾國(guó)藩讀書的根基。
讀完后我感受到了成就曾國(guó)藩的“拙”?;蛘哒f,是一份踏實(shí)。說曾國(guó)藩拙,但拙中卻亦有技巧所在。像科舉考試,是因?yàn)閺倪^去的經(jīng)驗(yàn)中找到了技巧,從而融會(huì)貫通。由科舉可見,踏實(shí)是基礎(chǔ),一步一個(gè)腳印踏好,在此基礎(chǔ)上運(yùn)用技巧,方能獲得自己想要的成績(jī)。
思至此,似乎又有多少人沒有這一份拙的耐心,又有多少人浮躁地只想獲得技巧,只想通過技巧來獲取想要的東西。文中也有提到,左宗棠認(rèn)為他才短,學(xué)生李鴻章亦認(rèn)為儒緩。但其立功,立德,立言之三不朽境界,卻僅此一人做到了。由此可見,拙會(huì)走得慢,卻能走得遠(yuǎn)。
其實(shí),我個(gè)人認(rèn)為曾國(guó)藩所言的"拙”,其實(shí)不能說是笨拙當(dāng)中的拙,這應(yīng)該是屬于踏實(shí)學(xué)習(xí)+技巧運(yùn)用。他不屬于聰明的人,所以反應(yīng)會(huì)稍慢有一些,不如左宗棠他們反應(yīng)快。但也著實(shí)算不上蠢笨。“踏實(shí)+技巧"這份運(yùn)用,其實(shí)已經(jīng)甩開大多數(shù)人了。踏實(shí)學(xué)習(xí),便已經(jīng)有很多的人不能夠完成了;再?gòu)囊环莘莸倪^往經(jīng)歷中找尋其中暗藏的思路命脈,尋找變中不變,這一份在大量基礎(chǔ)上的搜尋,便也是不易了。他其實(shí)屬于典型的,或者說是人們固有印象中的農(nóng)民孩子,老實(shí),不?;ㄕ?。我想,這也是一份傳承下來的家族印記吧。這份印記,讓他老實(shí)肯干,也讓他有所成就。
我或許讀到了為何讀此文,為何去了解此人。出身普通,卻靠努力贏得。這個(gè)人,這份人生,值得細(xì)細(xì)品味,慢慢揣摩。
其中感想:圣人之所以為圣人,自有其道義所在。